王女士是焦作博爱县的一名乡村教师，双眼高度近视，给日常生活带来了很大不便。王女士听说通过手术可以治疗眼睛近视，于是2012年10月在郑州某医院门诊进行诊断，打算进行视力恢复手术。随后，王女士于2013年1月入住焦作某医院进行治疗，经诊断为：1、双眼巩膜后葡萄肿；2、双眼高度近视；3、双眼玻璃体混浊。王女士在焦作该医院进行了“右眼后巩膜加固术”。手术过程中王女士的眼睛血管破裂从而眼睛充血，导致王女士术后眼睛视力下降，近乎失明。随后，该医院邀请眼科专家多次会诊，并免费为原告配了眼镜，承诺今后的治疗费用减免。王女士为了恢复视力前往郑州某附属医院、北京某医院进行检查，被告知已经不可逆转，右眼近乎失明。

    王女士认为自己如今的视力状况是因为医院的不当操作造成的，应当为此承担责任。而医院作出解释说治疗过程中，医院措施得当。由于患者自身眼球发育异常，导致兜带过紧，医生及时发现后，予以纠正，不存在医疗过错，因此，不需要对原告进行赔偿。于是王女士将焦作某医院告到了焦作市山阳区人民法院。

    山阳区法院在审理期间，经原、被告申请，委托某大学司法鉴定中心对“1、焦作某医院的医疗行为是否有过错，2、过错行为与损害结果是否有因果关系，3、如有过错其责任参与度是多少，4、原告右眼的伤残等级”进行鉴定，该司法鉴定中心作出认定：该医院的医疗行为存在一定的过错，目前王女士右眼症状与手术之间因果关系难以排除，医院责任参与度酌情为20%—30%，评定为七级伤残。

    经山阳区法院审理，判决原告王女士的各项损失包括医疗费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计22万余元；被告焦作市某医院对原告承担25%的赔偿责任，应于本判决书生效之日起十日内向原告王女士赔偿上述损失22万余元的25%，即5.5万余元；驳回原告成露的其他诉讼请求。

    山阳区法院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任；医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，原告王女士因双眼高度近视至焦作某医院进行治疗，后又至北京某医院、郑州某附属医院进行治疗，均未治愈。经鉴定，焦作某医院对被鉴定人王女士医疗行为存在一定的过错，目前王女士右眼症状与手术之间因果关系难以排除，医院责任参与度酌情为20%—30%，评定为七级伤残。因此本院酌定被告九一人民医院应该对原告承担25%的赔偿责任。对于被告焦作某医院辩称其不存在任何医疗过失和过错，因其提交证据不足，故本院不予采信。