众所周知，诚信乃为人之本。讲诚信，就是要做到内不欺己，外不欺人。2016年4月20日，焦作市中站区人民法院依法公开审理了一起房屋侵权纠纷案，依法判处被告信安公司返还原告众信公司某商业综合办公楼后第一、二、三间平房。

    据了解，1994年2月，众信公司在某商业综合办公楼后建造了面朝东的十间平房（其中北侧一间、南侧连体九间），由南向北第一、二、三间房屋由信安公司占有使用。众信公司多次要求信安公司腾出房屋，信安公司出示了房屋所有权证，拒绝腾房返还，双方就该三间房屋权属发生争议。

    法院审理认为，在原、被告提交的房屋所有权证相互矛盾的情况下，原告提交的证据及本院调取的档案材料可以形成完整的证据链，确定原告建造争议房屋的事实，原告基于建造的事实行为而设立的物权应当受到法律保护。被告称其系购买所得争议房屋，但被告不仅不能提供双方的买卖协议，而且无法确定其支付相关价款，故对被告的辩护理由不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十四条，作出如上判决。（文中公司系化名）