原告向被告借款80000元并将车辆质押给了被告作担保，原告将借款归还被告时，被告却声称将车辆卖掉，无奈，原告诉至法院要求被告返还车辆或赔偿原告损失，经审理，中站法院一审判决支持了原告的诉请。

    经审理查明：2015年8月10日，原、被告签订汽车质押借款合同，原告向被告借款80000元并将轿车1辆作为质押物质押给了被告。双方约定借款期限自2015年8月10日起至2015年9月9日止。借款到期后，原告于2015年10月份归还被告借款时被告知原告质押的车辆已经转让给其他人，并称转让价款是60000元。原告购买涉案车辆时为向银行借款购车将该车辆抵押给了银行，并办理了抵押登记，抵押权人为银行。

    本院认为，根据双方签订的汽车质押借款合同，原告为担保债务的履行，将其车辆出质给被告占有，原告未履行到期债务，被告有权就该车辆优先受偿，此时，被告应当与原告协商将车辆折价或通过拍卖、变卖车辆用所得价款优先受偿，但本案中被告在原告未按约定期限归还借款后，被告未与原告协商的情况下擅自将涉案车辆转让给了第三人，且其所称的转让价格为60000元亦明显低于涉案车辆的市场价，其行为已经侵犯了原告对涉案车辆的所有权，故原告要求返还涉案车辆，本院予以支持；因涉案车辆的购买价为284800元，且从购置该车辆到车辆被转让的期间已经1年，参照相关规定，该车辆的实际价值折算为264294.4元，故被告如不返还涉案车辆，应赔偿原告264294.4元。