本来是一片好心帮朋友担保借款，却没想到最后朋友未按约还款，自己却要承担连带清偿的法律责任。

    2015年9月21日本来是一对好朋友的梁某和黄某因钱结下了梁子，反目成仇。这一天梁女士做生意缺少流动资金，多次央求好友黄某到银行帮她担保借款2万元用做资金周转，黄某平时很注重朋友间的感情，面对梁女士的再三请求，碍于情面的他最后认为帮朋友到银行办个手续也没什么，便答应为其担保。同日，梁女士在银行贷款2万元，并签订了借款合同及利率，黄某承担连带责任保证，借款期限为一年。梁女士借款后，未按合同约定向原告银行缴纳贷款利息，2016年4月20日该笔贷款到期后，也未按合同约定及时归还银行本金及利息。为此银行数次向二人催收贷款本金及其利息，梁女士以生意亏损暂无能力还款为由进行搪塞，而黄某以自己不是直接借款人为由拒绝还款。银行无奈之下将二人诉至法院，要求被告梁女士立即归还借款本金2万元及利息，被告黄某承担连带担保责任。

    山阳区法院经审理后认为，被告梁女士向原告借款2万元有原、被告双方签订的借款合同等证据予以证实，梁女士依法应负清偿义务。而黄某对该款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。针对黄某认为该笔借款非自己所借，因而不应由其归还的说法，承办法官耐心地向其讲明连带担保责任的意思和应承担的法律后果，黄某明白后才后悔不已。而面对梁女士暂无还款的能力，在承办法官的悉心劝解下，黄某最终同意先行偿还梁女士拖欠银行的借款本息合计27000元，之后再向梁女士追偿该笔款项。至此，该起纠纷得以调解顺利结案。

    以案释法：法院经审理认为，原告银行与被告梁女士的借款合同合法有效，而被告黄某作为担保人，在借条上签字确认，担保法律关系成立，双方对保证方式未作约定，依法视为连带责任保证。遂判决先由被告黄某返还银行借款本息，使用法律正确。因此，在日常生活中，面对朋友请求为其担保贷款时，不要因为好面子而盲目提供担保。殊不知，提供担保也有风险，一旦借款人不能按期归还贷款时，担保人要承担还款责任。如果担保人确实要为借款人担保的话，一定要在签订担保合同时明确担保方式、范围、期限等内容后再担保，若是当事人对保证方式没有约定或约定方式不明确的。届时，要按连带责任承担担保责任。