温县法院调研发现，司法实践中各地法院甚至同一地区的两个法院之间的判决、调解书等重要法律文书，所用的字体、格式等不尽相同的现象应引起重视。

    一是纸型纸质问题。从纸型看，法律文书多用的是国标A4纸，但纸的质量不一样，有用比较薄的60克以下的，也有用80克以上的等，还见到一些地方仍在用16K纸；二是字体问题。标题中“**人民法院*事判决书（调解书）”的字体大小不一，具体表现为：有用初号、有用小初号等，格式不一，有用黑体、有用宋体等；正文字体有用三号、四号宋体的，也有用三号、四号仿宋体的；三是间距问题。法律文书正文及标题都普遍存在着字间、行间距随意的问题，有的空间过大，有的过于密集影响美观；四是装订问题。现在采用的一钉装订法文书较易散落，在文书页数较多的情况下更是不利于装订和保存。五是封面问题。各地法院判决、调解书没有统一的制式封面，尚不如法院内部红头或简报、信息那样规范、整洁，显得不够壮重严肃。

    对此，温县法院建议：一是统一纸型纸质。目前国内判决书与其他法院文书一样用的多是普通的A4纸，建议改用A3纸双面印刷，纸质方面应用达到国标70克以上的打印纸。二是统一文字格式。标题中“**人民法院”建议用二号宋体（加粗），标题中“**判决书”建议用一号宋体（加粗），每字间空一格，正文字体建议用三号仿宋公文字体，判决书所作判决部分可用三号黑体，以视醒目重要。三是统一字间、行间距及页边距。建议适用法院公文格式标准；四是统一装订方式。可改为A3纸对折后在折印中上下两钉装订，这样不宜散落损坏，也比较美观。五是统一制式封面和封底。判决、调解书等体现着法律的神圣，是审判权的体现，故应有全国统一的制式外观设计，具体可参考政府公报或人大公报等图案和纸质。