明明在银行有近6万元存款，却编造理由拒绝支付约定的四万余元利息，5月7日，中站法院对一对“老赖”夫妻依法强制执行，对其存款进行了强制划拨。

    2014年3月24日，杜艳以做生意为由经其丈夫赵强担保向王华贷款100万元并出具了借据，约定月利率2%，借期一年。借款期满后，王华多次向二被告催要本金及欠下的利息，但二人均以无钱为由拒绝还款，王华无奈之下向中站法院起诉。在中站法院法官的主持调解下，双方最终达成调解协议：由杜艳在一个月内偿还所欠原告100万元及利息，被告赵强负连带责任，案件受理费6900元由二被告承担。后杜艳和赵强将借款本金100万元给付王华，但同时告诉王华，称他们能将本金偿还已经倾家荡产了，至于46200元利息和案件受理费已经无力支付，再次拒绝偿还，王华随后向中站法院申请强制执行。

    该案在执行过程中，执行法官查明，被执行人赵强月工资收入6000元以上，夫妻二人家庭经济状况较好，并非无力偿还所欠利息，属于故意耍赖拒不履行生效法律文书确定的给付义务。于是执行法官对被执行人赵强住所地的各家银行进行了查询，果然在其中一个银行网点查询时显示被执行人赵强有近6万元的银行存款，执行法官立即依法对其银行账户予以冻结，同时电话告知被执行人赵强，希望其尽快主动履行还款义务，否则将依法对所冻结款项划拨。但赵强非但不主动履行义务，反而态度强硬，声称法院即便冻结他的账户也不敢划拨执行款项。执行法官并没有被被执行人的恐吓所吓到，而是义正言辞的对赵强进行批评，同时告知其不主动履行还款义务的法律后果。在反复劝说未果后，鉴于被执行人赵强态度极其恶劣、公然对抗执行，5月7日，办案人员对已冻结的存款采取了强制划拨并将支付给王华。至此本案执行完毕。

    今年以来，中站法院动员各方力量用好用足查封、扣押、划拨、拘留、限制消费等执行措施，加大执行力度，取得了较好效果，在维护了当事人的合法权益的同时也树立了司法权威。