一辆经过评估价值31万余元的奔驰车，在法院挂在淘宝网上准备司法拍卖时，第二天车主赶紧来到法院，要求法院不要拍卖其车辆，愿意将执行款兑现，协商解决欠申请人借款的纠纷。看到纠纷即将解决，法院停止拍卖车辆。

    2014年10月23日，被告和某因偿还贷款向原告李某借款30万元，并向原告出具借条一张，由刘某对上述债务经行担保。后原告讨要借款本息无果，于2016年5月7日诉博爱县法院。同年8月14日法院作出了判决，判决被告于本判决生效之日起十日内返还原告李某借款29.2万元（借款时已扣除利息8000元），并支付利息，被告刘某对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，二被告未履行还款义务，原告于同年10月19日向法院申请执行。在执行过程中，被告和某和法院玩起了躲猫猫，多次通知不到，也查找不到其可供执行的财产。执行期间，执行工作人员发现担保人刘某名下有一辆奔驰车，随即对该车经行了查封。

    经评估后，该车价值31.2万元，并于6月8日在淘宝网司法拍卖网对该车辆经行司法拍卖，但马上被两名被执行人知道。第二天，被执行人刘某将执行款27万元交到法院，要求法院不要拍卖其车辆，表示愿意和申请人协商将案件了结。6月29日，双方当事人达成和解协议，被执行人给付申请人29万元，申请人同意将查封的奔驰车解除查封，案件执行完毕。