在审判实践中，立案审查阶段当事人提交的往往是核对后的证据复印件，证据原件有当事人自己保存。庭审当事人出示原件质证后，庭审法官未将当事人提供的原作予以收缴，这就造成了相当一部分案件在庭审后，或者案件审结归档后，涉及案件的相关证据原件仍在案件当事人手中保存，出现以上情况有两种原因，第一是法官认为证据复印件已经核对过，不需要原件，第二是法官担心把证据原件弄丢失承担责任。

    在立案阶段或庭审质证时，未将当事人提供的证据原件予以收缴，势必会造成案件审结并履行完毕后，事隔多年，当事人又持证据原件再次向对方索要，另一种可能出现的情况是案件审结后，持证据原件的当事人将证据原件丢失，因对方当事人不服裁判申诉，而承担与其不利的法律后果。

    根据民诉法第六十八条的规定，书证应当提供原件，物证应当提交原物。笔者建议在审查立案时或庭审质征后，当事人提交的证据原件、原物，人民法院应当予以收缴附卷。