我市一家公司不讲诚信，工程完工后非但不给钱，还用尽各种花招，设置层层障碍，逃避法律责任。然而，“老油条”这次撞上了“铁板”，被解放区法院识破，“小聪明”瞬间化为了浮云。

某能源公司焦作分公司为了施工“方便”，在其名下成立了焦作市某能源建设公司，然后将所有工程承包给该建设公司，再由该建设公司向外发包。就这样，郑州市一家工程公司与该建设公司签订了施工合同。然而，开工后，该建设公司以种种理由拖欠工程款，直至工程结束，尚有7笔510余万元没有支付。经多次协商无果后，郑州某工程公司分7次诉至解放区法院，要求偿还工程款。

解放区法院刚一立案，被告就提出了管辖权异议。原来，该建设公司的注册地点在西藏，但其实际办公地点在我市，而且在双方签订的合同中约定，如有争议要在安徽某基层法院解决纠纷。这一连串“老道”的组合计，并没有让承办法官迷失方向、手足无措，法官铿锵有力地对被告说：“你们明显是在拖延诉讼时间，建筑施工合同是专属管辖，由工程所在地的法院管辖，再加上你们原被告双方、合同签订地和履行地、施工地点都不在安徽，你来告诉我，安徽法院凭什么管这个案子，你们这是在故意规避管辖，恶意拖延诉讼！”

承办法官依法驳回了被告的管辖权异议申请，并明确告知其他相关案件也不能再提出管辖权异议，否则将依法进行处罚。

管辖权的问题刚解决完，新的问题又出现了。该能源公司焦作分公司的总部在北京，财务并不独立，每一笔工程款的结算都需要向总公司申请，并由总公司进行拨付，这7笔工程款迟迟没有给付到位也是因为总公司的问题。

“这几个工程，我们是垫资施工的，原本想着能及时回款，谁知道会是这么个情况，如果再拖下去，不仅不挣钱还要赔钱。实在不行，我们申请诉讼保全。”面对原告的诉求，承办法官耐心地做工作：“你们双方是多年的合作伙伴，以后还要在一起打交道，没必要把关系搞得这么僵，法院会给被告规定还款期限的，到期不给钱再申请诉讼保全也不迟。”“我们听法院的，只要双方能达成和解，我们就先不申请保全。”原告表示。

扭过头来，承办法官开始不间断地给被告施压：“原告要求申请诉讼保全，一旦实施，必将影响到你们公司的正常生产经营，你们多催催总公司，加快审批进度，在规定的时限内把钱给付到位。”

最终，在法官耐心地明理释法下，双方自愿达成调解协议，被告同意在11月15日前，陆续将7起案件的510余万元工程款分批次给付原告。至此，这批涉企矛盾纠纷案圆满解决。