一起货运纠纷案件牵连出9起系列纠纷，如何让这系列纠纷快速调解、不再形成诉讼？近日，市中级人民法院审监二庭的法官梁晓辉就受理了这样一起案件，为了能在春节前夕化解纠纷，让双方当事人过个愉快的春节，他联合博爱县人民法院的一审承办法官李云霞，多方了解、耐心调解，终于在1月18日、农历腊月二十七的晚上，将这9起系列纠纷成功化解。

一趟运输，频出意外

家住沁阳市的冯某系煤炭经营业主，他经常组织运输队运送煤炭。

2022年4月8日，冯某通过运输中介“木头货运（春草）”信息部发布的“需要运输一批精煤到湖北省鄂州市”的信息，拉到了这单运输生意。并约定运费每吨180元，货到付款。

随后，冯某就召集了11辆车承运该批煤炭。梁某所驾驶的豫HKOXXX半挂车便是其中一辆。

梁某说，他就是实际车主及驾驶人，他们这11个人依据信息接受承运。

2022年4月9日，梁某等承运人驾驶11辆车到指定地点博爱县某煤场装车，并于2022年4月10日早上到达目的地湖北省鄂州市码头。可是到了约定地点后，梁某等人却被接货点告知不能卸货，梁某等人随即与中介信息部和这次运输的总负责人冯某联系。托运方立即更换了卸货地点：由鄂州码头更换至黄冈码头，并要求梁某等人将煤炭尽快运至变更地点卸货。

有两辆货车司机按照托运方要求，将货送到，可是包括梁某在内的其余9辆司机，因与托运方就变更卸货地点增加的费用未能协商一致，而拒绝将货物运至更换地点。

双方协商、僵持中，鄂州市因疫情防控实行了交通限制，梁某等9辆车在原卸货点鄂州码头被滞留8天。

货物没有按时送达，谁的责任？卸货地点更换，谁来支付损失？为此，双方一直协商未果。

随后，鄂州市交通限制解除后梁某等9辆车未征求冯某的同意将煤炭原封又拉回焦作市，梁某等4人所拉的涉案煤炭放在了博爱县，另外5车涉案煤炭放在了武陟县。

谁该买单，双方成诉

2022年6月15日，冯某先对梁某提起诉讼，要求返还其所拉的35.56吨煤炭或支付煤款49784元。

随即，梁某提起反诉，要求冯某支付往返运费12801.10元及营运损失1.7万元、仓储费用1.28万元等。

博爱县人民法院受理该案件后，经调查了解到类似纠纷还有8起，且考虑到发生纠纷确实受疫情影响，有双方不可预估的特殊情况，同类多起纠纷，当事人选择先起诉一个案件的目的，也是想要节约诉讼成本，此类案件由法院主持调解，双方能够协商解决是取得良好社会效果的最佳选择。

为此，承办法官李云霞加大调解力度，并组织其他未起诉案件的承运人也参与调解，但经过几次努力都因承运人主张的损失过高，双方意见悬殊，未能调解成功。

考虑到放置在博爱县和武陟县的煤炭无法鉴定质量、无法保证就是4月9日出场的煤炭，同时未防止损失扩大，在调解无望情况下博爱县人民法院作出一审判决：梁某支付冯某4.9万余元，冯某支付梁某运输费等费用9000余元。两款相抵，梁某须支付冯某3.9万余元。

找准症结，纠纷化解

梁某认为裁判结果与期望值相差较大，遂提起上诉。市中级人民法院受理案件后，二审承办法官梁晓辉仍不放弃调解，并和一审承办法官李云霞沟通调解方案。

此时已是2023年1月初，恰逢春节临近。两人都想抓住时机，化解一连串纠纷，让当事人能够安安心心过大年。

根据调解方案，李云霞继续参与二审调解，并从其他未起诉车主中找突破口。当两位法官得知冯某还想要存放的煤炭，而武陟县的5辆车主有意向参照一审判决进一步协商解决时，俩人从公平角度平衡双方利益，引导托运人冯某与武陟县的5辆车主促成一致调解意见。

2023年1月17日，冯某与武陟县的5位车主签协议并履行完毕。在此基础上，梁晓辉法官趁热打铁，在1月18日又促成了冯某与梁某达成协议：冯某拉走梁某放置在博爱县的煤炭，并给予梁某1.4万元的运输费。同时，冯某撤回起诉，梁某撤回反诉、上诉。案件终于得到化解。而博爱县的其他3位车主也参照梁某的协议得到了相应的运输费。

截至1月18日（农历腊月二十七）19时，被拉回焦作的9车煤炭均由冯某装车拉走，物归原主。至此，9起纠纷顺利化解。