“感谢法官的调和，让案件能在庭前得到圆满解决，大大减轻了我们企业的诉讼负担。”原告某金融租赁公司的负责人感激地说。近日，武陟县法院在庭前成功化解了一起融资租赁合同纠纷案，该案当场履行完毕，既维护了涉诉企业的合法权益，又有效降低了双方的司法成本。
基本案情

2023年3月，被告宋某某作为承租人与原告某金融租赁公司签订融资租赁合同，约定由原告通过售后回租方式向被告提供融资支持。合同签订后，原告按照被告的委托付款申请履行了付款义务，并向被告交付了车辆。随后，原告与被告宋某某、被告某汽车运输有限公司签订三方挂靠协议书，将涉案车辆挂靠登记在该汽车运输公司名下运营，该汽车运输公司与原告签订机动车辆抵押合同，以登记在其名下的该案融资租赁车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告秦某某向原告出具连带责任保证函，自愿承担连带责任保证责任。因被告宋某某未按合同约定按期足额支付租金，双方产生纠纷，原告诉至法院，要求被告宋某某支付租金44万余元，秦某某对该款项承担连带清偿责任，对某汽车运输公司名下的涉案车辆享有抵押权和优先受偿权。
法院调解

案件进入审理阶段后，承办法官庭前第一时间联系双方当事人，深入了解案件实际情况，得知双方主要对租金数额存在分歧。为真正实案结事了，法官坚持“以调为先，以调促和”的原则，在庭前组织双方当事人进行调解，从证据、合同性质认定等方面耐心对双方释法析理，重新核算租金数额，并从双方前期存在友好的合作关系以及诚信合作的重要性入手，悉心引导双方进一步沟通交流，共同寻找最优解决方案。最终，双方达成一致调解意见，被告秦某某支付原告14.89万元，视为此案了结。被告当场将款项转账给原告，原告向法院申请撤回起诉。