好心帮忙却被砸伤，权益受损谁来担责？近日，武陟县法院审理了这样一起义务帮工人受害责任纠纷案。

刘乙（化名）将自家房屋窗户安装工程交由李某承包，李某遂联系某玻璃公司股东张某定制窗户玻璃并约定由该公司配送。

2022年5月，张某将玻璃送至刘乙家门口，由于玻璃尺寸较大，刘乙便找到刘甲（化名）来协助搬运。当刘乙和张某在运输车上准备抬起玻璃吊装时，车上的13块玻璃突然侧翻，将在车旁等待的刘甲砸伤。经鉴定，刘甲肢体多处受伤，构成九级伤残。事故发生后，刘乙向刘甲先行支付了各项赔偿款8.74万元。因赔偿事宜协商不成，刘甲将刘乙、李某及玻璃公司诉至法院。

诉讼中，刘乙辩称，玻璃公司作为供货方，该公司应与股东张某共同承担赔偿责任。

李某辩称，刘甲与其不存在义务帮工关系，且该事故发生在玻璃交付前，李某当时并不在场，在事故中没有过错，刘乙与张某在操作中存在重大过错，应承担责任。

张某及公司则辩称，其仅负责送货至刘乙家中，卸货的责任方是李某，故不应该承担责任。

法院审理后认为，根据该案查明的事实，可以认定刘甲是刘乙和李某的义务帮工人，刘乙为被帮工人，李某为承揽方，玻璃公司为制作方。

综合各方的过错程度，酌定由刘甲自行承担10％责任，刘乙、李某及公司共同承担90％的损害赔偿责任（赔偿总金额内，按照李某30％，刘乙25％，公司45％分别承担）。经核算，刘甲的合理损失为医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等合计38.7万元。事故发生后，因刘乙已先行赔付，无需再次赔付。根据各被告责任比例，法院判决由李某赔偿10.46万元，公司赔偿15.7万元。

义务帮工是指为满足被帮工人的生产、生活需求，没有义务的帮工人不以追求报酬为目的，为他人的事务提供帮助，被帮工人不予拒绝的行为。

互帮互助是中华民族的传统美德，也是和谐、友善社会主义核心价值观的具体体现，应当得到提倡和弘扬。在此，法官提醒，我们在弘扬并践行互帮互助良好风尚的同时，务必保护好自身和他人的安全，避免在义务帮工过程中出现意外，产生不必要的经济纠纷，伤害邻里和气。与此同时，被帮工人也应为帮工人提供安全的帮工环境和防护措施，从而有效降低各类风险，减少争议的发生。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第四条：无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。

第五条：无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。