元月19日，马村区人民法院审结一起赡养案件，开庭审理前，承办法官组织原被告双方进行调解，因子女相互推诿扯皮，就老人的赡养问题久久达不成一致意见，原告薛老太含泪愤然撤回起诉。

    薛老太和丈夫共生育三男两女，现五个子女均结婚生子分家另过。丈夫去世后，薛老太一直独自生活，靠子女给付些粮油及零用钱艰难度日。近年，年过七旬的薛老太因体弱多病生活几乎无法自理，多次与子女协商老人的赡养问题，终因协商不成，起诉到人民法院。庭前调解中，子女们经法官做工作，都同意赡养老人，只是在赡养方法上达不成一致意见。两个女儿愿意多出赡养费，并负责老人衣服的洗涮、购买，只是因和老人不在同一村居住，长期住在哪个兄弟家伺候老人不方便，不同意和儿子一样按月轮流伺候老人。薛老太的长子、次子坚决主张男女平等，女儿必须同儿子一样按月轮流伺候老人并承担同样的赡养费，老人生病五子女分担老人的医疗费。两女儿对承担赡养费、医疗费无异议，还表示可以经常去看望母亲。薛老太的长子、次子坚持不同意。三子认为只要女儿多出赡养费，女儿可以不轮流伺候老人。薛老太见子女们为赡养自己吵闹不休，各说各的理，含泪向承办法官要求：“我不告了，我为三个儿子盖了房、娶了妻，现在怎么男女平等？”承办法官劝慰薛老太法律会保护她的合法权利的，薛老太不顾法官的一再劝阻，愤然撤回起诉。