3月15日，对于当事人申国来说是一个好日子，焦作中院费尽周折成功解决了他历时十年的执行积案。申国按捺不住激动地心情，亲自书写了一封感谢信，送到了焦作中院……

   “我叫申国，武陟县宁郭村人，于1997年申请执行焦作通联一案，长期得不到解决，我上访十余年，使我身心受到极大伤害。2009年我又抱着试试看的想法，向焦作中院新一届领导江金贵院长、刘明副院长、赵志峰局长、王保光副局长反映了情况。新一届领导对我反映的情况十分重视，并想方设法使我的案件得到解决，尤其是江院长、刘院长、赵局长、王局长体恤民情，精诚实干的务实精神，乃当今社会楷模，再世的包青天，如我国的法官都像他们一样，哪里有那么多上访者，和谐社会何期没有，再次感谢共产党，感谢焦作中院全体领导及执行局。”

    1996年12月，焦作中院判决焦作通联赔偿申国保证金损失142330元，返还申国存余保证金70870元。1997年9月18日该案进入执行程序。因焦作通联已于1996年7月30日停止营业，且该单位法定代表人又不在焦作，无固定办公场所。费尽周折，才向被执行人单位原副经理送达了执行通知书，限该公司于1998年2月10日前，按照判决书确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。当时焦作通联即提出了判决有误，称赔偿申国保证金损失142330元不应由焦作通联来承担，应按最高人民法院法（1995）140号《关于审判期货纠纷案件座谈会纪要》的通知精神来判，并声称正在进行申诉（经查，焦作通联确实已向焦作市中级人民法院提起了申诉）。执行人员口头告知了其权利义务，讲明了“申诉不影响执行”及拒不执行的法律后果。在执行的具体过程中，通过执行人员的努力，并数次做双方当事人工作。被执行人于1998年6月26日履行10000元，1998年12月24日履行20000元，之后又履行28000元，加之被执行人垫付的诉讼费、代理费（替申国垫付），共执行65000元。

    经调查，焦作通联已于1996年7月30日停止营业，1997年11月6日焦作通联商贸信息有限责任公司被焦作市工商局吊销了营业执照，其债权债务应由股东会负责清算，但未清算。也无任何可供执行财产，申请人也举证不出可供执行的财产，该案长期不能执结。申请人申国对此非常不满意，多次上省、赴京上访，中央政法委对此案进行了批办。江金贵院长、刘明副院长对此非常重视，多次接待申国，对其做思想工作，亲自督办并参与协调，党组成员、执行局局长赵志峰亲自参与执行。近日，该案圆满执结，申国非常满意。