“没有高置的法台，没有庄严的审判席；不敲法槌，法官们脱去法袍，与诉讼参与人围桌而坐，明辨是非，庭审在“拉家常”中进行。”这是武陟县法院民庭法官在“圆桌”调处一起承揽合同纠纷时的情景。经过法官耐心细致的辨法析理，谈心交心，当事人的“心结”解开了，一起承揽合同纠纷得到化解，双方当事人握手言欢。

    原告焦作市华龙机械制造有限公司与被告新鸿（邯郸）铸管有限公司签订一份机械产品定做承揽合同，双方约定：原告为承揽方，被告为定作方；被告首付50万元，每批货到被告厂内后，再付货值的30%，其余货款半年内付清。合同签订后，原告按照约定履行了合同，而被告在首付50万元后，未按约再付剩余货款，双方遂形成纠纷诉至法院。

    接到案卷后，承办法官王水成经过认真分析案情，认为该案法律关系明确，事实责任清楚，争议不大，且双方之间有常年的业务往来，如果直接判决，不但不能“案结事了”，反而容易激化矛盾，遂决定启用圆桌审判，来化解双方之间的“争气官司”。

     庭审中，在椭圆形的桌子中央，摆着几盆兰花，周围坐着法官、书记员、当事人及代理人，还有邀请来的双方业务上的朋友。通过对双方争议焦点总结、各自换位思考、利弊权衡、利用友情劝说等工作，从早上八点半开始的圆桌调解，终于在夕阳西下时双方达成了调解协议：被告欠原告剩余还款，被告愿分期分批偿还原告；原告放弃违约金等其他诉讼请求，并自愿承担受理费和保全费。（文中当事人系化名）。