9月15日，在沁阳法院，当事人任领旗丈夫牛玉夫作为代理人在庭下调解协议上签了字，并将两盒冬凌茶递到中院民三庭法官何云霞的手中，对何法官说：感谢中院法官三番五次给我做调解工作，这是我对法官的谢意，请你一定收下。

    2009年2月2日，被告李中营向原告邮政储蓄银行沁阳市支行申请贷款44000元，被告任领旗、孟凡中作为担保人在合同上签字。借款期满后，李中营尚欠36440.89元贷款未还。原告邮政储蓄银行沁阳市支行于2009年10月向法院起诉，要求被告李中营偿还贷款36440.89元及利息，被告任领旗、孟凡中承担连带责任。一审判决支持原告的诉讼请求。被告任领旗不服一审判决，提出上诉。本案二审开庭后，合议庭认为一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但是上诉人任领旗的代理人、丈夫牛玉夫，在一审判决后，多次到沁阳市市委、银监局、市中院、沁阳市法院门口静坐，拉横幅，如果二审维持的话，牛玉夫明确表示将赴省进京上访。

    为了彻底解决矛盾，将潜在的上访案消灭在萌芽状态，承办人决定改变工作思路，加大调解力度，争取以调撤方式结案。在沁阳法院的大力帮助下，我们做通了原告的工作，原告邮政储蓄银行决定放弃对任领旗的诉讼请求。但是此时牛玉夫却提出了更加过分和无理的要求，要求原告赔偿其这几个月打官司花费的交通费、误工费等损失，如果不满足他的要求，牛玉夫就要去上访，去闹。面对牛玉夫的无理要求，承办人与沁阳法院邓秋霞院长一同给牛玉夫多次做调解工作，告知他，他的要求于法于理都没有根据，经过近三个月的调解，牛玉夫终于答应在庭下和解协议上签字，也放弃了他的无理要求，并撤回了上诉。至此，一起上访案得到圆满化解。