近日焦作中院审理了一起运输合同纠纷案，判决被告何某赔偿原告刘某饲料款16900元和运费660元。

    2009年7月3日，被告何某经被告王某介绍，给原告刘某承运货物。刘某与何某口头约定运送6.5吨饲料到山西客户处，饲料价值16900元，运费660元。何某在原告处领取了运费，装了饲料，但其未将货物运至约定的地点，而是运至中间人被告王某处卸下。原告为主张货款、运费及交通费等起诉。

    审理中，被告何某辩称是王某通知其去拉饲料的，所以王某让拉到哪，就拉到哪的，货现在王某处，应让王某承担责任。被告王某称，该批饲料是龙某所买的，因龙某欠其钱，龙某就让其将饲料拉走的，所以其不存在侵害原告的行为。

    法院审理认为，原告与被告之间存在运输合同关系，原告刘某系托运人，被告何某系承运人。被告何某应当按照约定将货物运至约定地点、即山西客户处。但被告何某未按照约定履行，应当承担违约责任。赔偿原告货物损失，退还原告运费。原告请求的交通费，未提交相关证据，不予支持。被告王某不是运输合同关系中的当事人，原告要求其承担责任，依据不足。被告何某辩称不承担责任的理由不能成立，不予采纳。被告王某所辩与龙某纠纷一节，与本案不属于同一法律关系，不予审理。法院遂作出以上判决。