手拿借条，也没能打赢官司。近日，我市某法院就一审驳回了陈某要求王某归还借款2500元的诉讼请求。原来，陈某所持的借条经法庭查明实际是收据，是当初陈某向王某支付的工程款。

　　2003年，房主陈某与王某达成拆旧房建新房的施工协议，由王某组织人员施工。2003年4月12日，陈某向王某支付工程款2500元，王某出具借条一张，上面写着：结工程款，一层预制板上完，付工资2500元。其后，陈某陆续支付给王某部分工程款。房屋建成后，因建筑质量等原因，双方发生矛盾。

　　2007年，陈某将王某告上法庭，请求法院判令王某归还借款2500元。陈某称，当时自己已经支付给王某工程款6900元，王某应该归还借条上所说的借款，并将该借条的复印件提交法庭。

　　日前，陈某再次将王某告上法庭，请求法院判令王某归还借款2500元。法庭上，王某的代理人申请调取了原审卷宗，证实所谓的借款是工程款的一部分，并得到陈某的认可。基于上述理由，一审法院驳回了陈某的诉讼请求。