近日，审监二庭成功调解一起再审案件，老邻居握手言和，言归于好。

    李某和白某原为老邻居，两家交往甚密。2005年，李某分3次借给白某30万元，白某给李某出具三张借据，对利息有明确约定。还款到期后，白某未还本息。李某之女李小某出于为李某身体着想，自己去向白某索要。2006年9月18日，李小某向白某出具了书面声明，称只要对方于2007年底归还全部本金，现我方声明利息不要。李小某未将不要利息的情况告诉李某。白某在2007年底前分数次归还了全部本金，接收还款人为李某女儿、女婿、妻子，白某每还完一张借条上的本金，李小某将该借据原件给白某。李小某将本金给了李某。后李某以其不知道李小某放弃利息且不同意放弃利息为由，诉至法院。

    承办人在仔细查阅卷宗材料后，认为本案事实清楚，法律关系明确，但是如果简单机械判决，难以使双方当事人信服。考虑到双方当事人原来是老邻居，关系一直不错，而且双方当事人的委托代理人又分别是自己的子女，对立情绪不是很大。承办人就通过电话分别联系双方的委托代理人，讲明其中的利害，希望能够通过调解的方式解决纠纷，经过几次联系，双方当事人愿意调解此案，但是在给付金额上发生争执。承办人考虑到原审做过调解工作，就以此为突破口，找到原来参与调解此案的第三人李小某，告知对方现在确实生活困难，对方愿意给付表明是很有诚意的，希望其回去做委托代理人的工作。然后又通过原审承办人参与调解等方式，进一步做双方当事人工作。终于，经过数次调解，双方当事人就给付金额达成一致意见。

    当看到李某拿到一万余元的现款后，露出久违的微笑，以及白某在还款时的那一份解脱时，承办人也为自己的辛勤付出，甚感欣慰。