某局局长早晨上班之际，发现放在办公室内的一张存有46000余元的邮政储蓄存折不翼而飞。而办公室门锁完好无损。经公安机关侦获，此案竟系被害人的司机王某所为。据王某交代，其平日里有机会接触到局长办公室的钥匙，因平日里花销太大，感到囊中羞涩，遂趁晚上办公室无人之际将存折盗走，后从存折上取走30000元，为自己购买了衣服、鞋子皮箱等，没想到刚得手便被捉。

    博爱县人民法院认为，被告人王某秘密窃取他人财物，数额巨大，已构成盗窃罪。法院审理期间被告人王某自愿认罪，在案发后及时全部退还所盗款项，且系初犯。被害人也要求对被告人王某从轻处罚。被告人王某确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。故以盗窃罪判处被告人王某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金30000元。

    人民检察院抗诉认为：一、被告人盗窃数额巨大，一审法院对被告人判处缓刑属量刑畸轻，适用刑罚明显不当；二、被告人的行为社会危害性大，依法应予严惩。

    二审法院审理后认为，被告人王某秘密窃取他人财物，数额巨大，已构成盗窃罪。关于抗诉机关提出的“对被告人判处缓刑属量刑畸轻，适用刑罚明显不当，社会危害性大”的抗诉理由，经查，被告人王某在案发后自愿认罪，并及时全部退还所盗款项，且系初犯。被害人也要求对被告人王某从轻处罚。被告人王某确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，原审法院对被告人适用缓刑，量刑并无不当。抗诉机关的抗诉理由不能成立。故驳回抗诉，维持一审判决。