“法官不远千里来为我的案件进行调解，我真是感谢你们！”当焦作中院的法官驱车千里到江苏省徐州市调解案件时，该案年近九十的当事人李素珍连声对法官称赞。9月30日，笔者从焦作中院了解到，该院法官通过设身处地的为当事人着想，认真细致的做工作，调解了一起房屋买卖合同再审案件。

    申请再审人李素珍与被申请人秦新杰、祁银平因房屋买卖合同，不服焦作中院判决，向河南省高院申请再审，省高院指令再审后，该院承办法官通过查阅卷宗材料，查明，李素珍与秦新杰是亲戚关系，祁银平原来是李素珍的儿媳，李素珍的儿子秦家骧死亡后，祁银平改嫁他人，期间祁银平与秦新杰签订房屋买卖协议。后李素珍向法院提起诉讼，请求依法确认二被告之间的房屋没买关系无效。

    为妥善解决纠纷，焦作中院的法官们多次来到武陟考察现场，发现双方当事人所争执房屋因为年代久远，已经不能居住，双方当事人之所以打官司，主要在于祖上有矛盾，双方当事人只不过是在“打气”。为此，承办法官通过面对面，电话谈心等方式多次做当事人思想工作。但双方当事人各持己见，始终不肯让步，案件陷入僵局。

    考虑到申请再审人李素珍年事已高，已经九十高龄，开庭时没有出庭应诉，承办法官就不远千里，亲自来到江苏省徐州市，认真倾听老人家对此事的看法和建议。老人家为法官的办案精神所打动，考虑到自己是长辈，今后也不会再回武陟老家，采纳承办法官的建议，同意案件调解，并当场在调解协议上签字。据此，一起亲属之间的房屋买卖合同纠纷就此画上圆满的句号。