张某（男）与王某（女）于2010年相识并相恋，张某向王某提出结婚的要求，王某同意与张某结婚，但提出：由于双方都没有正式工作，希望张某的父母能够出资为两人开办一家饭店由两人共同经营，盈利归两人共同所有。张某父母同意了王某的要求，两人于2011年5月登记结婚。婚后经过共同努力，饭店的生意比较红火，经济条件逐渐好转，但张某却后悔与王某结婚，想要离婚。但考虑到饭店是自己父母出资开办，生意较好，且婚前已与王某约定该饭店的盈利归夫妻双方共同所有，如果离婚，势必要将饭店的财产分给王某一部分，遂以与王某结婚是受其胁迫，违背其真实意愿，属于附条件的婚姻为由，起诉至人民法院，要求撤销两人的婚姻关系。

    法院认为，婚姻是一种身份行为，其效力不受协议或约定条件的限制。《婚姻法》第五条规定，结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方加以强迫或任何第三者加以干涉。第十一条规定，因胁迫而结婚的，受胁迫方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。所谓胁迫，指行为人以给另一方当事人或者近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。本案中，王某在结婚前考虑到两人都没有正式工作，要求张某的父母出资为其两人开办一家饭店，由两人共同经营，盈利归两人共同所有，其主观目的具有一定的合理性，客观上有利于夫妻生活的稳定，张某具有完全的自主权，其同意王某的条件并与王某结婚，是其真实意思表示，两人的婚姻属于双方完全自愿；王某在结婚时提出的附加条件具有互利互惠的性质，不属于一方获得利益而使另一方受到损害的胁迫行为，不能认定两人的婚姻无效而予以撤销，故法院依法驳回了张某的诉讼请求。