焦作市中级人民法院在审理上诉人孙银生、原审被告人宋新利犯盗窃罪一案的过程中，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》颁布实施，盗窃罪的量刑标准发生了变化，根据“从旧兼从轻”的原则，刑三庭依法适用新的司法解释，于2013年5月6日对一审判决进行了改判。

    原审法院认定，被告人孙银生参与盗窃通信电缆两起，盗窃通信电缆价值68635元，被告人宋新利参与盗窃通信电缆三起，盗窃通信电缆价值80991.5元。

    原审法院认为，被告人宋新利、孙银生以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。遂依法判决：被告人宋新利犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元；被告人孙银生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元.

    二审法院认为，原审判决认定宋新利、孙银生犯盗窃罪，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于在二审审理期间，最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件的处罚标准发生了变化--盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，按此标准，宋新利、孙银生的盗窃通信电缆的数额达到数额巨大。遂依法改判：被告人孙银生犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万五千元；原审被告人宋新利犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万五千元。