出于朋友情谊，张某借钱给王某时并没有要求对方出具借条，然而，王某却因此赖账不还，张某只得向法院起诉。最终，两人间的手机短信成了破解纠纷的“电子证人”。 近日，河南省焦作市山阳区人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，并依据张某提供的短信，依法判决王某认账还钱。

    张某和王某曾在一家公司工作，还合租了一套房，关系十分融洽。后来，王某离开公司又找不到工作，生活比较困难，便向张某借钱救急。

    去年11月，张某分四次借给王某3000多元现金，当时碍于朋友情面，张某并没有让王某写借条。可直到今年5月，王某绝口不提还钱的事，张某几次张张嘴也说不出让还钱的话。于是，张某按捺不住，用手机发短信给王某，要求其还款，没想到王某竟然变卦赖账，甚至表示自己根本没有找他借过钱。无奈之下，张某只能将其告上法院。

    在法庭上，由于这笔借款没有开具借条，张某只能向法院提供两人间发送的3组短信作为证明。

    张发送的一条为：“你一下子拿不出3000多元，能不能过一两个月还？”王回的3条内容分别为：“实在还不出，不好意思。”、“有了给你，不要怕”、“我没欠你1分钱。”庭审中，原告方的两位证人出庭作证，他们曾耳闻目睹了借款的经过。

    经当庭指证，王某对其手机号码无异议，但矢口否认向原告借款的事实。关于手机短信，他辩称是在双方合租一套房屋期间，张某偷偷进入了他的房间，利用他的手机回复的消息。

    法院认为，手机短信一经发出是无法变更的，从原告提供的双方互相来往的短信内容看，原告向被告所催讨的数额是3000多元，被告表示努力还，虽然被告辩称该短信是原告持被告的手机操作，但被告并未提供相关的证据，故被告的抗辩理由不能成立。

    法官提示：手机短信可以作为一种视听资料，作为一种证据，只要符合证据的属性，并且还能够“证明案件的真实情况”就可以作为证据加以使用。