一个厕所一堵墙   亲戚邻居闹上堂

法官调解帮大忙

    两家本是和睦相处的邻居，且有亲戚关系，却因一个厕所、一堵墙，互生怨气，矛盾长达10年。近日，该案经焦作中院的耐心调解，双方化干戈为玉帛，重归于好。

    老赵与小赵是本家兄弟关系，且是南北邻居，关系原本很好，可是1998年老赵翻修了自家的房子后，矛盾便产生了。原来，老赵在自家房屋后墙上安装了五个雨搭，雨搭直接伸进了小赵家的南院墙。每逢下雨，雨水便直接流进了小赵家，形成积水。小赵十分生气，但碍于亲戚关系，一直不好意思张口，可是无形间两家关系渐渐疏远。

    2008年，小赵翻修了自家房屋，在南院紧挨老赵家后墙处建了一个厕所，而且在两家的夹道两端砌起了高于老赵房屋主体一层的五股墙。这一下，老赵大为不满，直接找到小赵说：“你的厕所紧挨我家的窗户，臭气熏天，你让我怎么活！而且你垒的五股墙那么高，挡住了我家的采光和通风，你到底想干什么？”

    小郭不客气地说：“这是我的地，我想怎么用就怎么用，你管不着！”

    双方撕破脸皮，大吵大闹，争得面红耳赤……这件事一下子在全村传开，闹得沸沸扬扬。

    村委得知此事后，多次主动找到两家进行调解，但是半年多来，双方一直互不相让，抵触情绪很大，矛盾非但没有解决，反而更加激化。原来，小赵家的厕所污水长期浸泡老赵家的后墙，致使墙皮脱落，出现裂缝，地基部分塌陷，严重影响了老赵家的生活。

    老赵忍无可忍，一怒之下将小赵告上法庭，要求其改造厕所，降低五股墙高度。

    与此同时，小赵提起反诉，要求老赵拆除房后的五个雨搭。

    一审法院审理后，依法判决小赵立即停止侵害，排除妨碍，将其厕所与老郭主房相邻的一面垒起墙，同时驳回老郭、小郭各自的其他诉讼请求。

    对此，老郭、小郭均表示不服，上诉至焦作市中院。

    主审法官张红卫受理该案后认为，双方对立情绪较大，若处理不当可能导致矛盾激化，发生恶性事件，不利于社会稳定。为妥善处理该案，恢复双方和睦友好的邻里关系，张红卫决定以调解的方式解决本案。

    为了查明案情，找准调解的切入点，张红卫、侯顺利法官冒着炎炎烈日亲自跑到当事人的家里勘验现场。经过仔细查看后，张红卫现场开展了调解工作，但是由于双方积怨太久，矛盾较大，调解工作无法进行。但是双方当事人被法官认真负责、坦诚严谨的工作态度深深打动，在午饭时间，都强烈要求法官留在家里吃饭。

    法官们面对他们的热情，欣慰地笑了，“你们不用这么客气，我们这样做是应当的，也是司法为民的要求，我们不会给你们添麻烦的。”同时，法官们又劝说：“你们两家积怨已久，最好不要以判决的形式来解决，那样会更加激化你们的矛盾。请你们在7月8日到法院一趟，我们再给你们调一调。”

    7月8日，两家人如约来到中院。张红卫首先采取了“面对面”的调解方式，让双方当事人各自说明自己的意愿与主张。然而双方意见分歧太大，在法官的办公室里当场发生了激烈的争吵。面对这种情况，为了避免矛盾升级，法官立即改变方法，采取了“背靠背”的调解方式，对当事人分开做调解工作。法官说：远亲不如近邻。你们是前后邻居，又有亲属关系，乡里乡亲的，抬头不见低头见，希望你们能互谅互让，争取和解……”

    经过五六次反反复复、耐心细致的调解工作后，小赵说：“我倒是想搞好关系，关键是人家不愿意往好处发展。”老赵说：“我们和解当然可以，但关键是小赵厕所南墙必须得垒起来，否则免谈！”

    针对双方提出的意见和要求，法官在两人中间来回地、不厌其烦地进行疏通、劝解。经民二庭庭长秦树星、法官张红卫的悉心开导，双方均露出了带有愧意和谅解的笑容，最终互谅互让，化干戈为玉帛，达成了调解协议，“小赵用铁质的彩钢瓦将自己的厕所密封，以后如果发生腐蚀、损坏等现象及时翻新；老赵将自己房后东西两个雨搭拆除，更换为不超过50厘米的雨搭。”

    签完协议后，两家的积怨终于烟消云散。两个人握着手高兴地说：“咱两家10年的疙瘩终于解开了！”