李某（男）与张某（女）系夫妻，于2010年5月1日结婚，张某的户籍由乙地迁到李某的户籍所在地甲地。婚后由于感情不合，张某住娘家常年不归，2013年6月1日李某决定离婚，但不知道该向甲地法院还是乙地法院提起诉讼？

　我国《民事诉讼法》第22条规定“对公民提前的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。该条规定是针对管辖问题作出的一般性规定，就是通常所说的“原告就被告”。有了这条规定，为什么还会有《民诉意见》第12条规定“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖”？

　在日常生活中，有许多种情况，适用“原告就被告”会对诉讼造成不便，会增加诉讼成本，降低诉讼效率，比如：追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，如果由被告所在地法院管辖，会给年纪大的原告带来很大麻烦。为了解决这个问题，最高人民法院出台《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》，规定了几种特殊情况由原告所在地管辖，其中第12条就规定本案情况由原告住所地法院管辖。

　需要说明的是，这里说的“住所地”是指公民的户籍所在地。因此，本案中，李某作为原告应该向甲地法院管辖，如果结婚后，张某没有将户籍迁到甲地，李某想提出离婚诉讼的话，就因该到乙地法院。