案情回放

    王某与孙某系夫妻关系，但由于种种原因感情不和。2010年8月，王某欲和孙某离婚，但又想独占夫妻共同所有的三间门面房，遂找到梁某帮忙。两人商量，由王某出具63万元的虚假借条给梁某，梁某凭此借条恶意提起诉讼。诉讼中，二人随即达成调解协议，以三间营业房折价赔偿。后梁某申请强制执行。在办理过户手续时，孙某才得知情况，遂提出申诉。

    庭审现场

    法院经审查后裁定再审，并经再审审理，将原调解书撤销。2011年，法院以妨害作证罪判处被告人王某有期徒刑一年，以帮助伪造证据罪判处被告人梁某有期徒刑十个月。

    法官析案

    司法实践中，诉讼双方当事人恶意串通损害案外第三人的情况时有发生。如在物权纠纷中，判决或调解处分了案外第三人的财产；在债权纠纷中，当事人恶意串通转移财产，逃避债务，增大第三人债权受偿的风险；在婚姻诉讼中，假离婚真逃债等。

    本案中，孙某的丈夫王某在和梁某进行诉讼的过程中，自认存在债务并将门面房抵偿给汤某，孙某对此并不知情，也未能参加诉讼，但诉讼的结果却对孙某的利益造成重大损害。那么孙某如何维护自身合法权益就是一个很现实的问题。按照现行民事诉讼法规定，孙某并不是王某诉汤某债务纠纷案件的当事人，只能通过向法院或检察院申诉，以期能进入再审程序。但我国法律对再审程序的进入进行严格限制，且必须有法定事由，否则很难维权。

    为更好的维护当事人合法权益，2012年8月31日，全国人大常委会决定对《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条进行修改，增加一款，作为第三款：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”该决定将于2013年1月1日起施行。因此，在今后，如果案外第三人因诉讼双方恶意串通而利益受损，可以直接提起第三人撤销之诉，以维护自身合法权益。