赡养父母，天经地义。如果是继子女，是否还要尽这样的义务呢？近日，马村区人民法院审理了一起民事案件，最终判决被继父养大的继子张某同样需要承担对继父的赡养义务。

    80岁老人状告4个子女

    今年春节前，马村区人民法院接到了一份诉状。因为无人赡养，辖区80岁的张大爷状告张某等4个子女。

    张大爷共有5个子女，都已年过半百。张某3岁的时候，张大爷与张某的亲生母亲陈某结婚，随后又有了4个孩子。 几年前，陈某去世了。随着年龄的增长，没有任何经济来源的张大爷生活越发窘迫。他不仅要照顾自己，还要照顾因病生活不能自理的三儿子。“我老了，现在连自己都快顾不住了，还怎么照顾老三？这剩下的4个子女能多照顾照顾我，也就顺带照顾老三了。”张大爷说。可问题是，因为家里的矛盾，4个子女都不愿承担赡养老人的义务。根据其他几个子女的说法，矛盾集中在张某是否该承担赡养义务。

    “我在3岁时随母亲嫁到了张家。我并不反对赡养老人，只是我觉得自己不是他的亲生孩子，不应该跟其他子女一样承担同样的赡养义务。”张某说。

    张某的弟妹却认为，张某虽然是继子，但也是父亲含辛茹苦把他养大的。“他是家中老大，如果他不赡养老人，别的兄弟姐妹就更不应该赡养老人了。”张大爷的一个女儿说。

    继子同样承担赡养义务

    开庭前后，主审法官曾多次找到张某做工作，希望作为长子的张某能承担起赡养义务，却遭到张某的坚决拒绝。

    法官认为，赡养老人是每个公民应尽的法律义务，张某3岁起即与张大爷共同生活，由张大爷抚养教育成人，双方形成了继父子法律关系，同样适用父母子女间的权利、义务规定。

    近日，法院作出判决：从判决之日起，4名被告轮流到张大爷家照顾其生活起居，每人每次照顾一个月。除此之外，当月没有照顾张大爷的被告每人每月支付100元赡养费。

    主审法官解释，我国《婚姻法》规定，“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”。因此，张某不仅不能拒绝承担赡养义务，而且应当与其他子女承担同样的赡养义务。另外，就算生母与继父或继母与生父已经离婚，与继父或继母已形成抚养关系的继子女，仍有赡养继父母的义务。