无力支付高额学费，女儿向父亲索要抚养费，但因女儿年满18岁已成年，其请求未获支持。2014年8月7日，中站区人民法院审结一起抚养纠纷案，判决驳回原告何丽的诉讼请求。

    何文与何丽是父女关系。2009年1月12日，焦作市中站区人民法院判决被告何文每月给付原告何丽抚养费450元。由于通货膨胀、物价飞涨以及何丽正在接受高等教育等原因，何文原来支付原告的450元/月已难以维持何丽的学习和生活。且何文的工资已由原来的每月2000多元增加到4000多元，按法律至少应支付原告抚养费800元/月。何丽于2013年9月起，就读于南京某高等学院，四年高昂的学费（6895元/年）使其母亲微薄的工资无力负担。故法院请求判令：1、每月支付800元抚养费；2、被告负担2013年9月至2017年6月，每年6895元的 学费。

    法院认为，18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人；父母在不履行抚养义务时，不能独立生活的子女有要求父母付给抚养费的权利。而何丽已年满18周岁，正在接受高等教育，不能确定为无法维持正常生活的成年子女，不属于不能独立生活的子女，故对原告何丽要求被告何文支付抚养费的主张，法院不予支持。据此，法院判决驳回原告何丽的诉讼请求。（文中人物系化名）