7月25日，一场特殊的涉诉信访案在沁阳市人民法院开庭。与以往不同的是，这次信访案件不是单纯的双方对峙，而是邀请了人大代表、政协委员、信访局工作人员、社会群众等各界人士，大家一起来听证、评议。
“维权，得依法维权。虽然你去上访事出有因，但你采取的方式不对，不该和他人聚集到国家禁止信访的区域开展信访活动。”沁阳市政协委员丁同意说。
“维护自己的合法权益无可非议，但不能用违法的方式损害公共利益。如果都像你这样到处上访，社会不就乱套了？”沁阳市人大代表张大燕说。
通过大家对案件的了解，代表、委员以及其他人士对信访者的说教，这个上访了七八年的老上访户终于表示不再上访。
这是我市两级法院开展涉诉信访案件集中处理活动的一瞥，人大代表、政协委员全程听证，对案件起到了监督作用，促进了司法公正。
不仅是在涉诉信访案件集中处理活动有代表、委员参加，“雷霆行动”、“基层矛盾化解与法制宣传教育活动”、“三留守”案件、“农民工宣传月”等一系列活动，都有代表、委员的身影。
“依托今年开展的‘司法公开年’活动，我们采取了多项举措增强与代表、委员的联络，进一步畅通民主监督渠道，希望通过民主监督提升司法水平，确保司法公正，促进司法公信。”市中院院长李玉杰说。
代表委员“挑刺”
推动工作上新阶
要想让工作有新的提高，就要敢于直面问题，以镜为鉴。市中院的各级领导深知这一点。
为此，我市两级法院特地开展了“代表与法官面对面”活动以及“接受政协派驻民主监督员”活动。
“面对面”活动，由各级人大代表与两级法院的院长、庭长、法官结成对子，通过面见、电话、短信等一系列形式，进行沟通交流，确保代表与联络员见得上面，说得上话，交得上心。截至目前，我市法院系统已与80%的全市人大代表结成了对子。
而“政协派驻民主监督员”活动则通过邀请民主监督员旁听庭审、听证，随时接受民主监督员监督，对民主监督员提出的意见、建议，在工作中积极整改落实。并通过手机报的形式，及时公开法院工作中的重要信息，回应群众关注的热点问题。
6月25日，市中级法院专门召开了人大代表、政协委员征求意见会，虚心听取代表、委员对法院工作的意见和建议。
“一是很多案件判决后得不到执行，百姓意见很大，形成“法律白条”。法院应该用技术手段追查被执行人，单纯依靠申请执行人追查被执行人和其财产，手段不足，执行无力，有可能引起新的纠纷，甚至会引发人身伤害事件。二是诉讼案件耗时长，效率还需进一步提高。三是基层法院案多人少矛盾突出，建议市中级法院加大协调解决力度。”市人大代表李二闯说。
市政协委员王思明指出：“法院应改进工作作风，比如这样的座谈会，法院领导和干警应该先到会场。法院代表国家形象，应该注重讲普通话，法院领导班子应该作出示范和表率，使全院干警养成在公众场合讲普通话的习惯。”
14名省、市人大代表、政协委员不留情面地向法院提出了40余条建议、意见，而法院也当场答复20余条，采纳建议8条。
“通过这样的活动，让我们法院干警更加了解了老百姓的需要，也找准了今后工作改进的方向。”市中院相关负责人说。
旁听庭审制度
让司法透明、公正
代表委员的到来不仅推动了法院的各项工作，同时也对各类案件起到了监督作用。
6月20日，三起涉及职务犯罪、金融诈骗犯罪的减刑案件在市中级法院公开开庭审理。这是该院首次对“三类犯罪”（即职务犯罪，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪）案件进行网上视频直播。
当天代表、委员也应邀来到现场，不仅聆听了案件审理过程，还对庭前准备、审判程序、驾驭庭审能力、法官仪表等方面给予评判，提出意见和建议。
“过去，减刑假释案件的审理过程不为外界所知，公开性、透明度不高，这种近乎封闭的审理方式，往往被公众怀疑有‘暗箱操作’的可能。通过代表、委员旁听庭审案件，让大家了解其中的程序，对审判起到了监督作用，让案件审理更加透明、公正。”市政协委员卫静说。
人大代表是老百姓自己选举出来的参政代言人，与人民群众有着天然的血肉联系，他们的意见代表着民意，他们的发言代表着民声。通过人大代表、政协委员集中旁听庭审见证执行制度，既增加了案件透明度，也增加了司法公信度。不仅如此，在基层矛盾化解与法制宣传活动中，人大代表、政协委员也起到了重要的作用。为了方便代表、委员联络，提升法院联络工作水平，近日市中院还特地成立了督查联络科，相信有人大代表、政协委员的充分监督，我市法院的庭审工作将更加公开、公平、公正。